Kein großer Unterschied, Mast ist günstiger und man braucht weniger davon.

 

Für Muskelwachstum Primo, für ästhetische Zwecke Mast, Mast hat ein sehr niedriges anaboles Verhältnis, Primo ist nicht gerade hoch, aber es tut verdammt viel mehr für den Erhalt von Muskelgewebe.

 

Beide werden eine Wirkung auf Lipide haben.

 

beide werden eine Wirkung auf Lipide haben.

Primo ist nicht so perfekt, wie die Leute sagen. Ich war im Steroid-Subreddit und alle haben gepredigt, wie es das beste Steroid überhaupt ist.

 

Ich denke, die Kosten sind ein Faktor für Sie, also Mast?

Außerdem brauchen Sie eine ganze Menge Primo, um die Vorteile zu sehen, also wird es teuer.

 

Ich denke, die Kosten sind ein Faktor für dich, also Mast?

Außerdem brauchst du ziemlich viel Primo, um die Vorteile zu sehen, also wird es teuer.

Ich habe einmal 300 mg pro Woche genommen und großartige Ergebnisse erzielt. Also denke nicht, dass mehr immer besser ist.

Als ich Primo hinzufügte, war mein Körperfettanteil durch eine gut eingestellte Ernährung und Trainingsroutine niedrig.

 

Probieren Sie DHB, es ist billiger als Primo und meiner Meinung nach viel besser darin, Gewebe mg für mg aufzubauen.

 

Ich denke, die Kosten sind ein Faktor für dich, also Mast?

Außerdem brauchst du ziemlich viel Primo, um die Vorteile zu sehen, also wird es teuer.

Versuche DHB, es ist billiger als Primo und meiner Meinung nach viel besser darin, Gewebe mg für mg aufzubauen.

Also wären beide nicht so vorteilhaft für Massezuwächse? Sie wären eher aus ästhetischen Gründen richtig? Wenn das der Fall ist, werde ich sie einfach ablehnen.

 

Also wäre keines von beiden so vorteilhaft für Massenzuwächse? Sie wären eher aus ästhetischen Gründen richtig? Wenn das der Fall ist, werde ich sie einfach auslassen.

Mast definitiv, aber Primo wird absolut für den Muskelaufbau funktionieren, man muss nur mehr davon nehmen, als wenn man zum Beispiel Nandrolon einnehmen würde, aber das hängt auch davon ab, wo man sich gerade in Bezug auf Größe und Erfahrung befindet. 400 Primo werden für manche viel bewirken, aber ich brauche 600+ mit einem Gramm Test, um einen leichten Zuwachs zu erzielen!

 

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob Mast mir beim Wachsen geholfen hat, aber ich möchte sagen, dass es zu Kraftzuwächsen beigetragen hat und sicherlich dazu beigetragen hat, Nebenwirkungen zu reduzieren.

Ich habe weniger E2-Nebenwirkungen bei 400 Test mit Mast als bei 300 Test allein.

Allerdings habe ich keine Blutuntersuchungen durchgeführt, daher könnte @covacure in Bezug auf die Lipide durchaus Recht haben, obwohl ich auch Var verwende und das die Lipide sowieso ruiniert.

 

Ich mag Primo, es wird dich nicht umhauen, wenn du Deca, Tren, Dbol, Anadrol oder sogar Test in hohen Dosen verwendet hast, wird es dich nicht wirklich in Erstaunen versetzen.

Es gibt eine Qualität, die ich als eine trockenere Deca-artige Fülle beschreiben würde.

Für diejenigen unter uns, die etwas älter oder gesundheitsbewusst sind, ist es wahrscheinlich das Mittel der Wahl für sekundäre anabole Mittel für milde Zuwächse. Man könnte argumentieren, dass Deca in niedrigerer Dosis potenter wäre als Primo in moderaten Mengen, also denke ich, es hängt davon ab, was man mag und womit man zurechtkommt.

 

Es gibt also Daten auf Rezeptorebene, die die Expressionsraten zeigen, was Masteron etwas stärker als Primo erscheinen lässt.
Es gibt Rattenversuche, die Primo A auf 200 % des Tests setzen, Mast Prop auf 166 %.
Es gibt menschliche Daten zu Primo E, die besagen, dass es 2x anaboler als Test ist, es gibt menschliche Daten zu Masteron P, die zeigen, dass es anabol ist, aber keine spezifischen Daten zu Mengen.

Ich würde sagen, auf mg-Basis sind sie im Wesentlichen gleich in Bezug auf die Proteinexpression.

Primo führt zu einem volleren Aussehen im Zyklus und wahrscheinlich zu mehr Gewicht auf der Waage, wenn man es einnimmt. Ich nehme an, das ist der Grund, warum Ratten- und Humandaten, die auf diesen Messungen basieren, Primo bevorzugen.
Masteron gibt mehr neurologischen Antrieb.
Primo neigt eher dazu, das tatsächliche Östrogen zu beeinträchtigen und tatsächliche Östrogenprobleme zu verursachen.

Wählen Sie das, was die wenigsten Nebenwirkungen verursacht, wenn Sie nur auf reine Hypertrophiebasis arbeiten.

 

masteron gibt mehr neurologischen Antrieb

Erklärt wahrscheinlich, warum ich mich auf Mast stärker fühle!

Irgendeine Idee, warum es mir anscheinend sehr angespannte Muskeln gibt, die zu Krämpfen neigen? Ich ergänze Taurin, Magnesium und Kalium, aber scheine immer noch viel auf Masteron zu verkrampfen.

 

Mast ist cool, um gut auszusehen. Ich glaube nicht, dass es viel Gewebe hinzufügt, trotz dessen, was die Leute sagen, es sei denn, man verwendet eine dumme Menge.

Würde Boldenon für das Muskelwachstum gegenüber Primo wählen. Kein Fan der „Low-Test-High-DHT“-Route, die gerade stattfindet.

 

Mast ist cool, um gut auszusehen. Ich glaube nicht, dass es viel Gewebe hinzufügt, trotz dessen, was die Leute sagen, es sei denn, man verwendet eine dumme Menge

Würde Boldenon Primo für das Muskelwachstum vorziehen. Kein Fan der „Low-Test-High-DHT“-Route, die stattfindet.

Du bist besser dran, in diesem Stadium einfach Tren oder Deca zu verwenden.

 

Ich habe gehört, dass Mast beim Schneiden besser ist, Primo ist besser für eine langsame Massephase. Beide sind praktisch austauschbar für die Kraft, wobei Mast grammweise etwas besser für Kraftzuwächse ist, aber Primo weniger Nebenwirkungen hat.

 

Masterone den ganzen Tag über Primo

 

Masteron nur für den Preis. Ich zahle keine 70+ £ für eine 10-ml-Durchstechflasche 😂